Vsiticamāk autora mērķis bija satraukt sabiedrību un radīt neapmierinātību pret Daugavpils pilsētas domes priekšsēdētāju. Kā arī parādīt pozitīvā gaismā šī portāla īpašnieku un Saeimas deputātu Andreju Elksniņu. Lai noskaidrotu reālo situāciju mēs vērsāmies tieši pie publikācijas varoņa U. Pastara, kurš mums paziņoja, ka Latvijas Olimpiskā komiteja tik tiešām pārtrauc darba attiecības ar viņu. Taču, tas nenozīmē, Olimpiskā centra vadītājs atstās savu amatu.

Saskaņā ar mūsu rīcībā esošo informāciju LOK plāno turpināt sadarbību ar Uldi Pastaru. Un viņa nodarbinātība nekādā veidā nav saistīta ar Daugavpils domes priekšsēdētāju J.Lačplēsi. Daugavpils dome nav pilnvarota pieņemt vai atlaist no darba Daugavpils Olimpiskā centra darbiniekus. Šī struktūra ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kuras lielākā daļa akciju pieder Latvijas Olimpiskajai komitejai. Un Elksniņa kungs zina par to.

Interesants fakts, vēl gadu atpakaļ Elksniņa kungs nemaz neraizējās par Daugavpils Olimpiskā centra likteni. Kā arī par citām pilsētas problēmām. Turklāt, pirms dažiem gadiem par sporta nozari pilsētā atbildīgs bija Elksniņa partijas biedrs Vjačeslavs Širjakovs. Un domes vadītāja tobrīd bija Žanna Kulakova, kura vēlāk kļuva par Elksniņa padomdevēju. Bet nesaprotamu iemeslu dēļ, toreiz viņi neko nedarīja, lai atlaist no darba Uldi Pastaru. Kam nepieciešama tāda pārspīlēta uzmanība šim jautājumam? Atbilde viena, drīz vēlēšanas.